最男人最时尚的的男人网站
当前位置:首页 > 名人 > 历史名家>   正文

张巡真的杀进城内3万人以饱餐吗?可悲,这乃是英雄遭人嫉妒

唐代守将张巡在安史之乱中指挥乡军和百姓,屡次以少胜多。保住了唐朝东南部的半壁江山,最终平定叛乱立下汗马功劳。但是如此丰功伟绩带给张巡的却不只是赞扬。人们因为他立下

 唐代守将张巡在安史之乱中指挥乡军和百姓,屡次以少胜多。保住唐朝东南部的半壁江山,最终平定叛乱立下汗马功劳。但是如此丰功伟绩带给张巡的却不只是赞扬。人们因为他立下的汗马功劳,称他为中国古代最出色的守城名将之一。但是也因为在战争中食人的悲剧说他违背纲常伦理。但是在我看来,这是对他的污名化。而这与当时朝堂内的官员的内斗很大的关系。

张巡真的杀进城内3万人以饱餐吗
首先根据很多历史资料,我们可以看出当时张独自苦战孤城。守城不成身死之后仅仅三日,唐朝的援军就到了,一月之内便收复了失城。所以我们可以看出当时的唐朝是有能力来救他的,也完全可以击退敌军,那为何却白白损失了一员大将呢?恰巧就是因为睢阳战役意义重大,而当时他率领一众英雄表现过于突出,显得朝堂上的那些官员碌碌无为。他们心中怎能容得下他?所以这才导致救援官兵迟迟不到。而独自守盛的张巡被他们营造出杀尽城内3万人的假象。

张巡真的杀进城内3万人以饱餐吗
那么事实究竟如何呢?其实当时城内的大多民众都是由于饥饿交困而死的。古代常会由于大灾荒和长久的战乱,知名中饥饿交困而死。为了抵抗敌军当时城内的民众大多是。在粮食耗尽之后吃草纸,吃树皮,罗雀最后不得已才“易子而食”但是当时粮食紧张肯定要首先保证军队的战斗力。所以才有了吃人的说法。但张巡也不是毫无作为,为了安抚军心,他杀死了自己的小妾。这个行为在现在看来可能是不对,但是在当时的社会条件下,这种做法也是可以肯定的。

张巡真的杀进城内3万人以饱餐吗
难道和那些身居高位鱼肉百姓的人比起来,他的道德水准更低吗?我不这样认为。安史叛军不用吃人是因为他们已经将当地的民众掠夺殆尽,将百姓的生活摧毁无遗。现在的人可能会对他的行为一脸不屑和鄙夷,但是这是何等的轻松写意,又是何等的数典忘祖?

张巡真的杀进城内3万人以饱餐吗
张巡和历史上其他的很多英雄不一样。死后成就了忠臣义士的美名,他是带着遗憾悔恨而死的,到死他都不知道三天后援军已经来了七天后,失城便被收复。在我看来,他属于典型的英雄级人物。

本文系男人台原创,转载需要注明链接和出处

关键字:
为您推荐